foto de emosaidis en pixabay

El autor concluye diciendo:

Está claro, ante toda esta evidencia, que “Boriken” carece de una realidad lingüística, historiográfica o documental. Por lo que debemos hacernos eco de lo que don Cayetano Coll y Toste escribió hace más de un siglo:

Desfigurar la palabra indo-antillana Boriquén sustituyéndola, arbitrariamente, con Borikua, Burinkem ó Burikem es ir contra la etimología del vocablo, contra sus radicales, y contra la escritura y ortografía de los primeros cronistas.

Adjunto enlace, marca aquí:

Boriquén: un repaso a la historia e historiografía del nombre abori...